Шерлок Холмс и... Джеймс Бонд. Часть 1
Анекдоты изначально были рассказами об интересных случаях из жизни, тем, что сейчас принято называть звучным словом «сторителлинг», но со временем превратились в одну из форм литературного творчества — с чем, возможно, далеко не все согласятся. Принято рассматривать их как разновидность фольклора, однако и с этим утверждением можно поспорить.
Фольклор по определению — это устное народное творчество. Но даже если и допустить, что публикация или репост в Сети приравнивается к устному пересказу (в современной интерпретации этого явления, разумеется), возникает более серьезная проблема, которая заключается в том, что становится все более очевидным (впрочем, желающие опять-таки могут поспорить) тот факт, что анекдоты создают не массы, а отдельные творческие личности. Роль же народа сводится к тиражированию и комментированию полюбившихся историй (подозреваю, что так было всегда, просто за давностью лет творцы прошлого превратились в анонимов).
Если принять на веру то, что анекдот является литературным жанром, пусть и достаточно специфическим, логично предположить, что в нем должно присутствовать все то, что есть в произведениях «большой литературы»: место действия, сюжет, персонажи, диалоги, конфликт, завязка и развязка — ну, или хотя бы что-то из упомянутых выше волшебных ингредиентов. Что же, на самом деле частично так оно и есть, хотя, повторим, в особенной, урезанной и лапидарной форме.
Источник материала — интернет-журнал «ШколаЖизни.ру» Shkolazhizni.ru