​Почему художественная литература есмь ложь?

Многие из нас так или иначе воспитаны на классической литературе. Ее преподавали в школе, ею пронизано наше кино, классиков любят цитировать как некую житейскую мудрость. Однако мы забываем, что Шекспир…

Многие из нас так или иначе воспитаны на классической литературе. Ее преподавали в школе, ею пронизано наше кино, классиков любят цитировать как некую житейскую мудрость. Однако мы забываем, что Шекспир или Толстой и их бессмертные труды, во-первых, есмь «художественные» — то есть автором придуманные, приукрашенные, не всегда «взаправду», и во-вторых, художественное произведение — плод работы ума, мысли и чувства, выводы и сомнения самого автора, а не его героев.

​Почему художественная литература есмь ложь?
Фото: по лицензии PxHere

И именно второй пункт здесь мне представляется наиболее важным: это всегда авторская рефлексия, на уровне мудреца-философа автора, глядящего со стороны и «над схваткой», а не переживания самих героев.

То же стоит сказать и про другие произведения искусства — кино, картины, скульптуры и т. д., переживание которых всегда есть переживание автора произведения и наблюдающего такое произведение, но крайне редко — самого героя такого произведения.

Источник материала — интернет-журнал «ШколаЖизни.ру» Shkolazhizni.ru

Читать больше в источнике:


Источник: https://www.shkolazhizni.ru/culture/articles/109752/

RSS
Нет комментариев. Ваш будет первым!
Загрузка...